Quatre faits qui éliminent la moitié des options
Avant de comparer des taux, il faut savoir que plusieurs destinations couramment mises en balance avec l'Andorre sont écartées d'emblée par un élément que les comparatifs passent sous silence.
| Destination | Fait | Conséquence |
|---|---|---|
| Monaco | Sans objet pour un Français | La convention de 1963 le maintient imposable en France sur ses revenus mondiaux |
| Portugal | Régime fermé | Le dispositif NHR n'accueille plus de nouveaux arrivants, contrairement à ce qu'on lit partout |
| Dubaï | Formule périmée | Les Émirats ont introduit une imposition des sociétés et une taxe sur la consommation |
| Suisse | Comparaison mal posée | L'impôt s'y détermine au canton et à la commune : aucun taux national à opposer |
Les faits qui rendent caduques la plupart des comparaisons d'expatriation publiées.
Monaco
Fait : Sans objet pour un Français
Conséquence : La convention de 1963 le maintient imposable en France sur ses revenus mondiaux
Portugal
Fait : Régime fermé
Conséquence : Le dispositif NHR n'accueille plus de nouveaux arrivants, contrairement à ce qu'on lit partout
Dubaï
Fait : Formule périmée
Conséquence : Les Émirats ont introduit une imposition des sociétés et une taxe sur la consommation
Suisse
Fait : Comparaison mal posée
Conséquence : L'impôt s'y détermine au canton et à la commune : aucun taux national à opposer
Notre méthode, et ses limites
Ces pages ne publient aucun taux étranger. Nous vérifions le droit andorran en lisant les textes, et nous ne pouvons pas appliquer le même standard au droit de sept autres juridictions. Reprendre un taux de seconde main sur une page qui prétend éclairer une expatriation reviendrait à donner une précision que nous ne pouvons pas garantir.
Nous comparons donc ce qui est vérifiable et durable : l'appartenance à l'Union européenne et à Schengen, la nature temporaire ou permanente d'un régime, et les conventions fiscales applicables. Ces éléments pèsent davantage sur vingt ans que quelques points de pourcentage, et ils ne se périment pas chaque année.
Les comparaisons
La plus utile pour un lecteur français est celle avec la France, parce qu'elle porte sur la seule question qui se pose réellement : ce que produit un transfert de résidence, et ce que la convention de 2013 autorise l'administration à contester.
Les voisins européens ensuite. L'Espagne et le Portugal appartiennent à l'Union, ce qui change plus de choses qu'un écart de taux. La Suisse n'en est pas membre mais relève de Schengen, et son impôt se détermine canton par canton. L'Irlande intéresse surtout les activités qui vendent dans le marché unique.
Restent les deux destinations les plus citées et les moins pertinentes : Monaco, réglée pour un Français depuis 1963, et Dubaï, dont l'image fiscale ne correspond plus à la réalité.
Pourquoi nous ne désignons pas de gagnant
Aucun classement ne figure sur ce site. Le choix d'un pays dépend de la composition de vos revenus, de votre situation familiale, de votre horizon et de ce que vous acceptez comme mode de vie, autant de paramètres qu'une page ignore. Les comparatifs qui désignent un vainqueur vendent en général un accompagnement. Nous préférons énumérer ce qui élimine des options, ce qui est plus utile et plus honnête.